15-08-2020, 10:32 PM
Début d'histoire intéressant.
Du point de vue de la succession, le personnage principal (Henri ?) est héritier direct de ses 2 parents, alors que l'oncle ou la tante n'est héritier qu'au 2ème niveau de l'un des deux. Donc, du point de vue de la priorité successorale, ils n'ont droit à rien sauf avis contraire d'un testament. Dans ces conditions le blocage de l'assurance vie est abusif et le personnage principal peut légitimement porter plainte contre ses oncles et tantes et prétendre à des dommages et intérêts conséquents puisque leur but peut être interprété comme le désir de créer une dépendance en coupant les vivre à leur neveu.
Mais, bon, pour la continuité de l'histoire, on ne va pas tenir compte de cet aspect juridique.
Donc, grosse galère pour le personnage principal qui, toutefois fait bien de tenter de garder son autonomie.
Du point de vue de la succession, le personnage principal (Henri ?) est héritier direct de ses 2 parents, alors que l'oncle ou la tante n'est héritier qu'au 2ème niveau de l'un des deux. Donc, du point de vue de la priorité successorale, ils n'ont droit à rien sauf avis contraire d'un testament. Dans ces conditions le blocage de l'assurance vie est abusif et le personnage principal peut légitimement porter plainte contre ses oncles et tantes et prétendre à des dommages et intérêts conséquents puisque leur but peut être interprété comme le désir de créer une dépendance en coupant les vivre à leur neveu.
Mais, bon, pour la continuité de l'histoire, on ne va pas tenir compte de cet aspect juridique.
Donc, grosse galère pour le personnage principal qui, toutefois fait bien de tenter de garder son autonomie.