Pour l'aération du texte, je l'avais remarqué à la première publication. C'est toujours utile en effet de ne pas avoir trop de lignes consécutives bien pleines sans avoir de temps en temps une ligne entièrement blanche pour guider les yeux.
Pour la taille des caractères, je suis plus réservé sur la proposition de Louklouk. En tout cas, il faut éviter d'aller trop loin.
Nous somme sur ce forum plusieurs lecteurs et auteurs (réguliers ou occasionnels) à avoir dépassé la soixantaine et à mettre des lunettes pour bien voir de près.
Entre la taille des caractères des sites web qu'il y avait au début du siècle et ceux de maintenant, ils sont plus petits sur la plupart des sites d'aujourd'hui. Mais les navigateurs web (Ctrl + et Ctrl - avec Firefox) permettent de zoomer et de dézoomer. Et ensuite, au moins Firefox enregistre les réglages pour chaque site consulté.
En ce moment, je suis près de la mer avec un ordinateur portable qui a eu appartenu à mon père dont l'écran assez grand fait 1024x768 pixels. Pour ce site, l'affichage par défaut me convient au niveau de la taille des caractères.
À mon domicile principal, l'écran que j'utilise fait 1280x1024 pixels sans être beaucoup plus grand. Et pour ce site, comme pour beaucoup d'autres sites web, je zoome sur l'affichage. Je dois être à 120 % pour slygame.
En zoomant, les caractères par défaut du site ont une taille qui me convient et dans le passé, certains textes de Louklouk s'affichaient en trop gros pour être agréables à lire. Je dézoomais donc dans ce cas là.
Idéalement, AdSLSE, le créateur du site aurait pu mettre une taille de caractères par défaut un peu plus grande. Je ne sais pas si en changeant ça maintenant, ça corrigerait la taille des caractères sur les textes déjà publiés. Par contre avoir des personnes qui écrivent avec la taille de caractères par défaut et d'autres qui écrivent en plus gros n'est pas l'idéal, surtout s'il y a une forte variation de taille des caractères d'un message à l'aitre.
Pour la taille des caractères, je suis plus réservé sur la proposition de Louklouk. En tout cas, il faut éviter d'aller trop loin.
Nous somme sur ce forum plusieurs lecteurs et auteurs (réguliers ou occasionnels) à avoir dépassé la soixantaine et à mettre des lunettes pour bien voir de près.
Entre la taille des caractères des sites web qu'il y avait au début du siècle et ceux de maintenant, ils sont plus petits sur la plupart des sites d'aujourd'hui. Mais les navigateurs web (Ctrl + et Ctrl - avec Firefox) permettent de zoomer et de dézoomer. Et ensuite, au moins Firefox enregistre les réglages pour chaque site consulté.
En ce moment, je suis près de la mer avec un ordinateur portable qui a eu appartenu à mon père dont l'écran assez grand fait 1024x768 pixels. Pour ce site, l'affichage par défaut me convient au niveau de la taille des caractères.
À mon domicile principal, l'écran que j'utilise fait 1280x1024 pixels sans être beaucoup plus grand. Et pour ce site, comme pour beaucoup d'autres sites web, je zoome sur l'affichage. Je dois être à 120 % pour slygame.
En zoomant, les caractères par défaut du site ont une taille qui me convient et dans le passé, certains textes de Louklouk s'affichaient en trop gros pour être agréables à lire. Je dézoomais donc dans ce cas là.
Idéalement, AdSLSE, le créateur du site aurait pu mettre une taille de caractères par défaut un peu plus grande. Je ne sais pas si en changeant ça maintenant, ça corrigerait la taille des caractères sur les textes déjà publiés. Par contre avoir des personnes qui écrivent avec la taille de caractères par défaut et d'autres qui écrivent en plus gros n'est pas l'idéal, surtout s'il y a une forte variation de taille des caractères d'un message à l'aitre.